3月12日,因有消费者在社交网站发文称在星巴克饮品中喝出蟑螂一事,“星巴克”一度登上微博热搜第一。星巴克方面则发文回应称,调取录像发现,工作人员严格按照操作流程制作产品,经第三方虫害公司检查,也没有发现相关虫害问题。(据3月12日极目新闻)
美美地炫一杯春日咖啡,却喝出活蟑螂,这事谁碰到都会觉得很晦气。尤其是星巴克在普通消费者看来,是高端的咖啡品牌,价格也的确不低,被视为品味和品质的象征。如果出现这样的低级错误,难免让人质疑其卫生状况和品控,感到愤慨。而爆料网友所发的动图,实在是杀伤力太强,不少网友连事实真相都懒得追究,直接表示:看着就恶心,再也不想喝了。
食品卫生安全问题是底线,多大的品牌都不应触碰底线,想尽一切办法去保障安全,是企业应尽的责任。责任没尽到,被谴责,被处罚,都是活该。但客观而言,这一类的网络爆料,又往往很难判定是非。市场上有很多咖啡茶饮,就跟这一次星巴克被爆料的咖啡一样,并非是完全密封出品的。出于恶搞、恶意维权或是恶意竞争,刻意往饮品放异物后爆料的可能性,也不是没有。针对此次事件,就有网友提出质疑:这款咖啡是用搅拌机搅拌的,那么高强度的搅拌之后,蟑螂还活着,还真的是“小强”了。
真相的缺失,往往导致信任的流失。星巴克回应了,表示自己门店没问题,网友也没说信,也没说不信,多数人只是默默地留下心理阴影,以后不要说喝星巴克,喝别家的咖啡、奶茶都会觉得有些心慌慌;而爆料网友表示自己不是爆料,只是吐槽,没有要求索赔,只是退了单。这也让人感觉有些诡异。根据法律相关规定,食品里有异物,可以要求退全款,而且可以向商家索要十倍赔偿。遇到这么恶心的事,处理却这么淡定,难免让人觉得是不是“理亏”。
事实上,今年1月也发生过类似的事件,有消费者爆料称茶百道奶茶中喝出蟑螂,但消费者和商家也是各执一词,最后结果就是继续协商沟通,也没有个准确说法。“罗生门”反复发生,就不光是哪个品牌,哪家店的个别问题,动摇的是公众对食品卫生安全监管的信心。消费者要么无奈地接受谁家的咖啡都可能有蟑螂的悲观想法,要么只能消极地自我保护减少消费,无论哪种,都不是食品行业规范健康发展应有的样子。
网络爆料太简单了,但食品卫生安全不能只是一时谈资,不能每次发生这样的事,都只让企业自查自检,自证清白。如果事情是假的,店家自说自话缺乏公信力,无论给出什么理由,大家也都只会将信将疑,带来更多的负面效应;如果事情是真的,如此严重的食品卫生安全问题,反映出的是环境、品控等多方面的缺失,更不能让店家和当事顾客之间私了完事,需要给广大消费者一个交代。
所以,希望类似“吃出蟑螂”的事件,都能有质监、卫生等相关监管部门及时介入,有第三方的检测机构进行检测,给大家权威、公正、可信的结果,不要总是闹一场就完事,让大家膈应。因为每个人,都有不被“喝出蟑螂”的恐惧所支配,安心喝一杯咖啡的权利。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。