极目新闻评论员 吴双建
2月25日，一则“保洁员捡到2万现金报警后疑似被开除”的消息引发网友热议。25日晚上，涉事的辽宁大连紫航海鲜大饭店在其官方视频账号发布的视频中称，保洁员捡到2万元交上来两天以后又想把钱要回去据为己有，饭店后来将钱放到了派出所，保洁员属于外包公司，是自己辞职的，不存在克扣其工资的情况。（据2月25日极目新闻）
涉事饭店（图源：视频截图）
(资料图片)
公司说，保洁员属于外包公司，是自己辞职的，不存在克扣其工资的情况。这个说法和此前的对应不上。此前报道称，饭店店长给宋大姐所属的第三方公司领导打电话，公司领导得知其为寻失主选择报警后，决定将其开除。
从这个情节可以看出，并不是饭店将其开除，而是第三方的外包公司要将宋大姐开除。现在又变成了公司口中的“自己辞职”，到底是怎么回事？有拿出证据来吗？
第二，饭店的最新说法对宋大姐严重不利。先有聊天记录显示，外包公司的领导说，“别说捡钱，你捡什么归店里管”“也不知道你给谁打工呢”“你真是分不清大小王”，里面充满了强词夺理。一些网友认为，宋大姐选择报警，就是怕饭店私吞这2万元钱。现在饭店却说，是宋大姐想要回去“据为己有”。这两个说法可是天地之别，饭店摇身一变，变成了维护失主利益的好人，宋大姐一下子站到了对立面？那么，对此公司又拿出了什么证据呢？
涉事饭店的说法
有证据显示，宋大姐捡到2万元钱，有条件“据为己有”。据半岛晨报2月14日报道，宋大姐捡到包后，“里面有两捆百元钞票”，然后在大厅喊“谁的包啊”，正在巡场的工作人员见状让她先放在前台，于是宋大姐就把钱交到了前台。如果想“据为己有”，为什么她还去找失主？把钱交给了饭店，又想要回来“据为己有”，这个操作有可能性吗？
紫航海鲜大饭店称，宋大姐“交上来两天以后又想把这2万块钱要回去”“后来和保洁公司负责人商议，就放到了派出所”。而此前报道称，宋大姐“事后几日”得知，依然无人来认领，这才报的警。这个时间线前后也并不清晰。
相关聊天记录
而且，根据聊天记录，外包公司负责人对宋大姐报警一事怒气冲冲也是显而易见的，这又是为何？饭店收到了2万元钱，如果多日没人认领，就应该交给警方处理。对宋大姐的报警生气，这说不通啊。如果宋大姐、外包公司、饭店三方有维护失主权益的共识，根本就闹不出这个事件来，不管是谁报警都是可以的。
综合其他媒体报道，宋大姐什么时候捡到钱，交给店方之后发生的事情，不仅时间线不清晰，各方说法也不一，而且还互相矛盾。对涉事饭店来说，已经造成了严重的负面后果，不少网友就到网络平台，给该饭店狂打差评。
当然，事情在没有权威说法出来之前，也建议网友冷静理性，没必要去攻击某一方。而对警方来说，应该对此进行深入调查，毕竟真相只有一个。现在，饭店和外包公司“自证清白”的说法有很多疑点。警方给清白者一个清白，就是当务之急了。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。
