极目新闻评论员 徐汉雄
【资料图】
1月10日，话题#同居四天后分手男子要求返还彩礼#引发热议。据悉，该事件系河南省许昌市魏都区法院公开的一起彩礼纠纷案件，男方在同居时，将原本为前女友购买的70余克“三金”（一般指金耳环、金项链、金戒指）给付了女方，并通过支付宝向其转款1万元。但同居仅四天后，男方便向女方提出分手。法院在审理此案时支持了男方的诉求，判决女方返还1万元并向男方返还70余克三金的同等价款。（据1月10日红星新闻）
同居四天分手被退还彩礼 （图据许昌市魏都区人民法院）
对此，不少网友表示不解，认为分手系男方提出，女方并不存在骗婚或骗取彩礼的行为，而且在同居期间也做出了相应的付出，不应将彩礼部分全数退还，“更何况，男方送出的东西都是谈恋爱期间赠与的东西，不应当偿还。”
彩礼一向是个敏感话题，只因一些天价彩礼令人望而生畏，也有不以结婚为目的骗收礼金的。因此，为防止彩礼成为沉重负担，保护当事双方的权益，法律规定了彩礼退还的几种情形：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。在符合上述条件下，一方要求返还彩礼，法院一般会支持。如果不是这三种情况，要退还并不容易，或被酌情处理，给以部分退还。
具体到“同居四天后分手男子要求返还彩礼”一事，双方未办理结婚登记手续，这一条符合法律规定的彩礼退还情形。魏都区法院在审理时认为，本案中，原告给付给被告的三金，属于以缔结婚姻关系为条件的赠与，属于彩礼的一种。在双方分手后，缔结婚姻关系的条件不成就时，接受赠与一方应当予以返还。多位专业律师称，“本案中赠予物也确为彩礼，因双方已无缔结婚姻可能，女方就应当将其返还。”
但网友普遍对女方的遭遇表示同情，认为分手系男方提出，女方不存在骗婚毁约。如果是女方提出分手，男方可以要回彩礼。但现在是由男方提出分手，而且给的彩礼也不算多，男子全部索回，让女方白白牺牲，显得不厚道。
虽然有网友不认可男方的做法，但他要回彩礼符合法律规定，只是情理上显得不够意思。那么，女方是不是白白吃亏了呢。从报道披露的情形来看，2022年7月末，二人通过网恋平台认识，后互相添加微信好友。2022年7月31日，两人见面，因聊天投机，开始同居并谈婚论嫁。同居期间，男方将原本为前女友购买的70余克三金给付女方，并通过支付宝向其转款10000元。2022年8月3日，男方提出分手。
从上可以看出，二人网聊几天就见面，一见面就同居，同居几天就分手。这事对女方来说，或许是个教训，就是二人感情过程进展太快，也许还谈不上了解对方。虽然对方许以三金与礼金之类，如此速配的感情，又岂能经受检验？
同居4天后男方提分手并索回彩礼，获得了法律支持。这也表明，即便以结婚为目的进行交往，也不可草率。感情也并不以金钱为基础，别以为拿到了礼金就可以托付人生大事，双方投缘且同心同德，才能走得远。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。
