(资料图)
清朝的灭亡我们心中一直都让人觉得有点不可思议，灭亡的太突然，其实如果按照我国两千多年以来的发展历史来说，清帝国是完全可以通过一个合适的修复方法延续王朝的生命。但是，就是这样，忽然终止。
就历史发展而言，一个国家的毁灭无非是内乱、叛乱和外国敌人的入侵。如果南宋在金代灭亡，北宋在元朝灭亡，他们都是外国侵略者。秦朝死于汉朝，元朝死于明朝，所有这些都是由于内乱和起义。而清朝就显得极为特殊了。鸦片战争、八国联军和其他外来入侵并没有摧毁清朝。太平天国和白莲教等内乱因素也没有摧毁清朝。清朝一直靠自我修复生存。
当帝国精英曾国藩、左唐宗和李鸿章认为帝国危机已经过去时，大清帝国忽然终止。清朝的灭亡在国家开放后带来了一种颠覆性的新思潮。皇帝的成功受到了为全世界公众服务的思想的极大影响。正如孙中山先生所说:"一种千年未见的新模式:"世界趋势正在从神权转向君权，从君权转向民权。现在谈到公民权利，没有办法抗拒。这种制度缺陷的突然打击对清朝是致命的。它没有力量反击，也没有办法自救。
从1898年的维新运动到清末的宪政，清政府也做出了巨大的努力，但固有的全日制、专制思想和民主与宪政互不相容，因此不难理解清帝国的崩溃。辛亥革命规模小得可怜，无法与太平天国相提并论。武昌的叛军没有力量在袁世凯强大的冲击下反抗，但是起义最终成功了，各省在没有战斗的情况下恢复了。
袁世凯轻而易举将清帝逼迫退位最主要的因素还是其深入人心的共和民权思想，不得不说，与其他朝代相比起来，清朝最终的灭亡，是消耗最少，成本最小的，没有战争，也没有伤亡的。
