咱们也别因果倒置，俄白乌三家在苏联刚解体那会关系好的跟一个国家一样，于是乎才有了布达佩斯备忘录及俄乌友好协议等一系列文件的签订，基于这些文件达成的共识，俄乌于2003年完成了边境勘定，
俄乌关系破裂的根源是克里米亚问题，在其达成的一系列协议中，克里米亚问题都被“单列”出来，因为安个时期协商无果，为“顾全俄乌关系大局”，当时的俄乌领导人选择了“各让一步”的妥协策略，将克里米亚主权与治权分割，即明确克里米亚主权归属乌克兰，然后作为俄黑海舰队驻地，以租借的形式交给俄罗斯管理，
(资料图)
换言之，克里米亚问题自苏联解体后，俄乌之间就没真正解决过，当时的俄乌领导人选择将“争议搁置，冻结冲突”，而克里米亚问题也就成为随后十数年间俄乌间的一根毒刺，乌民间反对续租克里米亚的声音在西方的推波助澜下，越来越形成“声势”，而俄在克里米亚问题上的立场也越来越强硬，才最终导致俄乌关系彻底破裂，这些矛盾在2014年总爆发，俄以武力手段收回克里米亚，而乌也就彻底倒向西方，开始引入北约势力对抗俄罗斯。
总结一下就是在苏联时期，俄乌间不存在领土纠纷，换句话说，哪怕苏联把克里米亚划到西伯利亚甚至远东，那也是苏联内部的行政区划调整，克里米亚的主权归属依然是苏联，
当下的俄乌冲突，始于苏联解体产生的“历史遗留问题”（1991年），
当时的俄乌领导人选择将问题“冻结”（1993年-1997年），
在西方的挑动下，俄乌关系逐步走向破裂（1997年-2014年），
俄选择以强硬手段解决问题（2014年），
乌开始全面倒向西方并引入外部势力对抗俄罗斯（2014年-2022年），
最终，在拜登这位“冷战政客”的直接“操作”下，于2022年初将冲突彻底引爆，
时至今日冲突任看不到终结的影子。
我把当下这场冲突的“历史轴线”简单的梳理了下，再说下我的观点。
当下这场冲突的“根源”，是苏联解体，是美苏两大阵营数十年前那场全面对抗的冷战“余波”，
冷战结束三十多年后的今天，“余波未消”，
俄乌当下这场冲突的“诱因”始于苏联解体，是冷战结局的“副产品”，
推动俄乌走向对立的是以美国为首的北约集团，是冷战后时代对冷战集团对抗政策的延续，
最终直接引爆这场冲突“幕后黑手”是现任任国总统拜登，
而这位现在看起来有些“老年痴呆”的大龄总统，正是冷战时期美国冷战政策的核心规划者之一，
总结一下就是一位“冷战政客”引爆了其在冷战时期亲自谋划布局的的“一颗惊雷”，
基于上述观点，将现在的俄乌冲突归罪与俄乌间的任何一方，我觉得都是不客观的，
本质上，当下这场冲突是三十年前那场持续半个世纪的集团对抗的延续，俄乌都是受害者
