纵然是在产业互联网的时代业已来临的大背景下，人们对于它的认识依然是短浅的。这样一种认识的最为直接的结果，便是我们看到了各式各样的产业互联网平台的出现。
如果一定要找到这些互联网平台的特点的话，以产业端为出发点，无疑是它的最大的特点之一。很显然，如果产业互联网仅仅只是产业的互联网化，那么，所谓的产业互联网，或许并不需要费太多周折，仅仅只是需要将人们在消费互联网时代的经验拷贝到产业互联网的身上即可。
(资料图片)
可以确信的是，产业互联网，并非简单意义上的产业互联网化，而是有着更深的内涵和意义。这一点，我们可以透过以阿里、腾讯、京东为代表的互联网的巨头身上看出一丝端倪。
同仅仅只是将产业互联网看成是产业的互联网化不同，互联网巨头们在产业互联网方面的新尝试，为我们打开了思考和看待产业互联网的新方式和新方法。在很多情况下，它们并不仅仅只是追求产业的互联网化，而是更多地追求的是产业与互联网之间的更加深度而全面的联系。
游向实体深处，成为实体的一份子，成为了最真实的注脚。
若是放在以往，产业与互联网之间是无论如何都无法实现这样一种联系的。因为在很多的互联网玩家们的眼中，所谓的产业，不过是它们的竞争对手罢了。无论是电商玩家也好，抑或是其他类型的互联网玩家也罢，它们的终极目的就是将流量尽可能多地聚拢到自身的平台上面，最终，我们看到的是，互联网玩家们的兴盛，产业玩家们的凋敝。
当流量的争夺告一段落，特别是当互联网在提升效率方面的功能和作用开始下降，仅仅只是以这样一种互联网变强，产业端式微的方式，业已无法获得长久的发展。产业互联网，便是在这样一个大背景下诞生的。如果一定要对产业互联网进行一个总结的话，它更像是一个互联网与产业协同发展、共生共存的过程。
产业互联网，一次互联网的修正
提及互联网，我们首先想到的是，它与我们生活的方方面面之间产生的诸多的联系。当各式各样的互联网模式开始在我们的生活当中开始出现，我们的生活方式开始发生一场深刻的改变。可以说，互联网对于我们这些C端用户的改变是巨大的。如果对这样一种改变进行一次总结的话，从线下转移到线上，无疑是一个最主要的方面。
然而，我们同样要看到的是，互联网仅仅只是对于C端的行为习惯和消费方式进行了改变，但是，C端用户获得的产品和服务，其实并未发生太多新的改变。倘若是在C端用户的需求并未发生太多改变的大背景下，经典意义上的互联网模式的确是有一定的效果的。一旦C端用户的需求开始发生改变，经典意义上的互联网模式便开始失灵。产业互联网，正是在这样一种大背景下诞生的。
如果对产业互联网进行一次总结的话，我们可以非常明显地看出，它更多地是在对互联网进行一次修正和弥补，它更多地是在对互联网进行一次重塑和改造。它主要是去做那些经典意义上的互联网模式不去做的事情，从而去满足C端用户的新需求。那么，经典意义上的互联网玩家究竟什么没有去做呢？我认为，对于B端的改造，并且通过这样一种改造衍生出新的产品和服务，无疑是一个主要方面。
因此，如果一定要对产业互联网进行总结的话，对于经典互联网的弥补和修正，无疑是一个主要方面。只有经历了这样一个阶段的发展之后，C端用户的新需求才能得到满足，供求两端才能达到新的平衡。从这个角度来看，所谓的产业互联网并非仅仅只是简单的产业互联网化，而是一次对于互联网的弥补和修正。
产业互联网，一次新产业的崛起
当产业互联网刚刚出现的时候，很多人在看待它的时候，仅仅只是将它看成是一个互联网玩家维持自身的地位和规模的方式和手段，它存在的价值和意义，同以往我们所看到的那些「互联网+」模式并不存在太多区别。于是，很多的玩家仅仅只是将产业互联网看成是互联网的延续，仅仅只是将产业互联网看成是「互联网第二」。实践证明，仅仅只是将产业互联网划归到互联网的范畴里，只会把它带入到发展的死胡同里。
事实上，所谓的产业互联网，并非是互联网的延续，尽管它的字眼里依然有「互联网」的字眼，丝毫无法抵消它的独特性和创新性。同仅仅只是将产业互联网看成是互联网的延续不同，我更加认为，产业互联网，是一次新产业崛起的过程。经历了产业互联网的阶段之后，我们将会看到诸多新产业的崛起，并且将取代以互联网产业为主导的时代。
在这样一个时代，我们很难再看到经典意义上的互联网玩家，我们很难再看到经典意义上的产业玩家，取而代之的是一个兼具了互联网和产业特质，互联网与产业实现了深度融合的新产业玩家。如果一定要对产业互联网进行一次总结的话，我更加愿意将它看成是一个新产业崛起的过程。
可能很多人会简单地认为，所谓的新产业的崛起，仅仅只是将互联网产业和传统产业进行简单地融合，仅仅只是互联网玩家对于传统玩家进行简单地赋能和改造。如果仅仅只是以这样一种视角来看待产业互联网的话，同样是无法完整领会产业互联网的内涵和意义的。
在我看来，所谓的新产业的崛起，并非仅仅只是一个互联网式微，传统产业崛起的过程，而是一个互联网与传统产业深度融合，共生共存的过程。在这样一个阶段，互联网和传统产业之间不再是彼此竞争的关系，而是相互协同，深度融合的关系。经历了产业互联网的阶段之后，以互联网为代表的虚拟经济与以传统产业为代表的实体经济将不再是泾渭分明的，而是深度融合的。在这样一种情况下，新的产业的一元结构，将取代互联网时代的二元结构，从而将产业的发展带入到一个全新的阶段。
产业互联网，一次新商业的衍生
仅仅只是以产业的互联网化来看待产业互联网，是无论如何都无法把握它的真实内涵和意义的。之所以会有如此的判断，其中一个很重要的原因在于，这样的产业互联网，并没有新的商业模式的衍生和出现。可能有人会说，产业的互联网化将改造的对象从C端转移到了B端。没错，产业的互联网化，的确做到的。然而，如果从本质上来看，它的以获取流量和收割流量为主导的发展模式，并未发生根本性地改变。
当产业互联网缺少了新商业的支撑，特别是当产业互联网依然按照经典意义上的互联网模式运作的时候，它的发展是无论如何都无法持久的。欲要让产业互联网走得更加长远，欲要让产业互联网能够走出一条完全不一样的发展道路，它必然需要衍生出新的商业范式，必然需要形成新的商业模式，必然需要摆脱对于互联网模式的依赖。
站在这样一个角度来看，产业互联网，必然是一个新商业衍生的过程。当新的商业替代经典意义上的互联网商业，特别是当产业互联网建构了一套完整的、可持续的山个月闭环之后，它的发展才能真正进入到一个全新的发展阶段。如果一定要对产业互联网进行一次总结的话，它必然是一个新商业衍生、成熟的过程。
从大的方面来看，产业互联网时代将告别互联网时代以平台和中心为主导的发展模式，去平台化、去中心化将会成为产业互联网时代新商业的主流。从小的方面来看，产业互联网将衍生出虚实结合、工厂直供为代表的诸多的新模式。无论是我们现在看到的以智能制造为代表的黑灯工厂，还是吸引了诸多互联网巨头的元宇宙、web3.0为代表的新体验模式，其实都可以划归到新商业的范畴里。
有了这些新商业的支撑，产业互联网的内在才不仅仅只是一个经典样式的互联网的换汤不换药的文字游戏，而是成为了一个有着独特的内在，一个有着全新的元素、流程和缓解的全新的存在。这样一个全新的存在，才是产业互联网的最真实的样子，而非仅仅只是一个互联网的代名词。
结语
仅仅只是以传统的视角来看待产业互联网，发展产业互联网，是无论如何都无法让它获得快速的发展的。这是产业互联网的概念出现了那么多年，却一直都无法获得突破的关键原因所在。
跳出原有思维的桎梏，以一种全新的视角来审视并看待产业互联网，才能真正将产业互联网的发展带入到一个全新的发展阶段。
这个时候，你会发现，所谓的产业互联网，并非仅仅只是简单意义上的产业互联网化，更不是简单意义上的互联网的产业化，而是一个有着新内涵、新商业、新技术作为支撑的全新的存在。
它，并非简单意义上的零和游戏，而是一个共生、共存的新篇章。「完」
